Discussione:Sociologia24
Da Ortosociale.
m (→Asha) |
m (→Asha) |
||
| Riga 6: | Riga 6: | ||
Eccomi, io sono d'accordo sul criterio della post modernità, perché sta probabilmente alla base di tutta la classificazione. | Eccomi, io sono d'accordo sul criterio della post modernità, perché sta probabilmente alla base di tutta la classificazione. | ||
Anche gli altri tre sono interessanti perché mettono in relazione un po' tutti i nostri macchinari, l'unica cosa che mi lascia un dubbio è il criterio della robustezza, riusciamo ad adattarlo come concetto proprio a tutte le macchine? | Anche gli altri tre sono interessanti perché mettono in relazione un po' tutti i nostri macchinari, l'unica cosa che mi lascia un dubbio è il criterio della robustezza, riusciamo ad adattarlo come concetto proprio a tutte le macchine? | ||
| + | <br> | ||
remo: sì penso di sì. Una macchina robusta deve resistere a urti, cadute, oppure malfunzionamenti interni che sono la maggior parte. Per robustezza si potrebbe intendere la capacità di restare attiva garantendo il servizio per un tempo prevedibile fino alla prossima manutenzione pianificata. Quando a dare il servizio erano umani, dovevano morire o essere feriti gravemente per dover smettere. Con la macchine basta un niente. La rottura di un cavo di alimentazione, l'umidità che entra inesorabilmente nei circuiti, un vandalo che distrugge una macchina "perchè è una (povera) macchina". La caduta del servizio rompe il discorso del post-industriale centrato sui servizi. Quindi Post-industriale, robustezza per verificare se è un vero Post-Industriale, e capacità umane richieste per valutare le modifiche sociologiche che l'uso della macchina richiede per fornire un reale servizio Post-Industriale (il contesto sociale Post-industriale richiesto per l'introduzione della macchina-servizio). Vedi il PC. --[[Utente:WikiSysop|WikiSysop]] 20:16, 1 dic 2011 (UTC) | remo: sì penso di sì. Una macchina robusta deve resistere a urti, cadute, oppure malfunzionamenti interni che sono la maggior parte. Per robustezza si potrebbe intendere la capacità di restare attiva garantendo il servizio per un tempo prevedibile fino alla prossima manutenzione pianificata. Quando a dare il servizio erano umani, dovevano morire o essere feriti gravemente per dover smettere. Con la macchine basta un niente. La rottura di un cavo di alimentazione, l'umidità che entra inesorabilmente nei circuiti, un vandalo che distrugge una macchina "perchè è una (povera) macchina". La caduta del servizio rompe il discorso del post-industriale centrato sui servizi. Quindi Post-industriale, robustezza per verificare se è un vero Post-Industriale, e capacità umane richieste per valutare le modifiche sociologiche che l'uso della macchina richiede per fornire un reale servizio Post-Industriale (il contesto sociale Post-industriale richiesto per l'introduzione della macchina-servizio). Vedi il PC. --[[Utente:WikiSysop|WikiSysop]] 20:16, 1 dic 2011 (UTC) | ||
Versione delle 20:16, 1 dic 2011
Indice |
Contributi del gruppo - Classificazione
Questa Discussione contiene i contributi dei membri del gruppo che andranno a formare la classificazione finale delle macchine fotografate.--WikiSysop 13:57, 28 nov 2011 (UTC)
Asha
Asha
Eccomi, io sono d'accordo sul criterio della post modernità, perché sta probabilmente alla base di tutta la classificazione.
Anche gli altri tre sono interessanti perché mettono in relazione un po' tutti i nostri macchinari, l'unica cosa che mi lascia un dubbio è il criterio della robustezza, riusciamo ad adattarlo come concetto proprio a tutte le macchine?
remo: sì penso di sì. Una macchina robusta deve resistere a urti, cadute, oppure malfunzionamenti interni che sono la maggior parte. Per robustezza si potrebbe intendere la capacità di restare attiva garantendo il servizio per un tempo prevedibile fino alla prossima manutenzione pianificata. Quando a dare il servizio erano umani, dovevano morire o essere feriti gravemente per dover smettere. Con la macchine basta un niente. La rottura di un cavo di alimentazione, l'umidità che entra inesorabilmente nei circuiti, un vandalo che distrugge una macchina "perchè è una (povera) macchina". La caduta del servizio rompe il discorso del post-industriale centrato sui servizi. Quindi Post-industriale, robustezza per verificare se è un vero Post-Industriale, e capacità umane richieste per valutare le modifiche sociologiche che l'uso della macchina richiede per fornire un reale servizio Post-Industriale (il contesto sociale Post-industriale richiesto per l'introduzione della macchina-servizio). Vedi il PC. --WikiSysop 20:16, 1 dic 2011 (UTC)
Giovanni
Giovanni
Jacopo
Jacopo
Martina
Martina hello!!!jacopo mi ha spiegato come si come funziona sta cosa!! io sono d'accordo col concetti di post moderno!se ha ben capito cosa intendete voi!e ho pure convito amistani...il post-moderno lo interniamo un pò come il concetto si epoca post-indutriale?
Alvise
Parlando anche con Alessandro i criteri di Remo ci andrebbero tutti bene. In particolare ci ispirerebbe di più quello basato sulle capacità tecniche-astratte dell'utente, considerando il grado di interattività tra uomo e macchina, un argomento che contiene molti spunti dal punto di vista sociologico.
Alessandro
Alessandro
Francesco
Francesco
Io penso che il criterio di Post-Moderno, seppur potenzialmente ampio, sia molto importante. Quasi come se fosse il cardine di tutte che categorie che si susseguono.
Io terrei queste:
-Post-Moderna (Contemporanea) Sì/No
-Capacità tecniche-astratte-linguistiche richieste all'utente. Molto/Poco
-Robustezza (Resilienza o Capacità Adattiva agli schock). Sì/No
Ho escluso la categoria "Livello di automazione/Software presente" in quando la ritengo simile alla categoria "Capacità tecniche-astratte-linguistiche".
Remo
Io proporrei nell'ordine i seguenti 4 (QUATTRO) criteri di classificazione, perchè sono in stretta relazione tra loro e danno molti spunti per le interazioni a grappolo tra uomini, uomini/macchine, macchine/macchine. Il totale dei tipi è 16 per ogni macchina. Alla fine della classificazione si potrebbero statisticare i tipi più presenti nelle foto.
- Post-Moderna (Contemporanea) Sì/No
- Capacità tecniche-astratte-linguistiche richieste all'utente. Molto/Poco
- Livello di automazione/software presente. Molto/Poco
- Robustezza (Resilienza o Capacità Adattiva agli schock). Sì/No
