OGM

Da Ortosociale.

(Differenze fra le revisioni)
m
m
Riga 1: Riga 1:
Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:
Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:
*[[Sociologia50|Il dibattito sugli OGM]].
*[[Sociologia50|Il dibattito sugli OGM]].
-
Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura interamente basata sulla chimica di sintesi: con la monocultura ha sterilizzato il terreno, ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti, indebolito le piante, minato la salute degli agricoltori, tolto sapore e genuinità al cibo prodotto, rovinato l'ambiente, diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo, basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi, carburante per le macchine agricole.
+
Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura interamente basata sulla chimica di sintesi:  
 +
*con la monocultura ha sterilizzato il terreno,  
 +
*ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti,  
 +
*indebolito le piante eliminando la loro "rusticità",  
 +
*minato la salute degli agricoltori,  
 +
*tolto sapore e genuinità al cibo prodotto (che a volte contiene i residui dei prodotti chimici usati, soprattutto i glifosfati),  
 +
*rovinato l'ambiente,  
 +
*diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo,  
 +
*basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi, carburante per le macchine agricole.
====Un parere scientifico contro gli OGM====
====Un parere scientifico contro gli OGM====
Gianni Tamino, biologo, docente universitario, confuta gli argomenti pro OGM, spiega le tecniche transgeniche, i principi base della biologia, in modo semplice e comprensibile
Gianni Tamino, biologo, docente universitario, confuta gli argomenti pro OGM, spiega le tecniche transgeniche, i principi base della biologia, in modo semplice e comprensibile

Versione delle 07:51, 29 ott 2014

Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:

Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura interamente basata sulla chimica di sintesi:

  • con la monocultura ha sterilizzato il terreno,
  • ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti,
  • indebolito le piante eliminando la loro "rusticità",
  • minato la salute degli agricoltori,
  • tolto sapore e genuinità al cibo prodotto (che a volte contiene i residui dei prodotti chimici usati, soprattutto i glifosfati),
  • rovinato l'ambiente,
  • diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo,
  • basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi, carburante per le macchine agricole.

Un parere scientifico contro gli OGM

Gianni Tamino, biologo, docente universitario, confuta gli argomenti pro OGM, spiega le tecniche transgeniche, i principi base della biologia, in modo semplice e comprensibile

Strumenti personali