OGM

Da Ortosociale.

(Differenze fra le revisioni)
m (Un parere scientifico contro gli OGM)
m (La posizione della rivista Focus)
Riga 24: Riga 24:
Segue l'approccio vero/falso, sì/no, piuttosto dicotomico ed inadatto a considerazioni complesse di biologia. Comunque interessante
Segue l'approccio vero/falso, sì/no, piuttosto dicotomico ed inadatto a considerazioni complesse di biologia. Comunque interessante
*[http://www.focus.it/scienza/ogm-una-risposta-a-ogni-dubbio Una risposta (vero/falso) su ogni dubbio]
*[http://www.focus.it/scienza/ogm-una-risposta-a-ogni-dubbio Una risposta (vero/falso) su ogni dubbio]
 +
====La campagna mediatica contro Vandana Shiva====
 +
Dal dubbio alla verità, da qui al dubbio, da qui alla verità...
 +
*[http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2014/10/12/news/folla-a-bagnoli-per-vandana-shiva-difendere-l-agricoltura-senza-ogm-1.10101905 Folla a Bagnoli (PD) per Vandana Shiva]
 +
*[http://www.newyorker.com/magazine/2014/08/25/seeds-of-doubt Semi di Dubbio - New Yorker vs Vandana Shiva]
 +
*[http://permaculturenews.org/2014/09/02/seeds-truth-vandana-shiva-responds-new-yorker/ Semi di Verità: La risposta di Vandana al New Yorker]
 +
*[http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/10/vandana-shiva-ogm-nel-mirino-della-critica-manca-una-corretta-informazione-scientifica/1150894/ Il Fatto Quotidiano - Allineato su Le Scienze - Vedi sopra]
 +
*[http://www.slowfood.it/sloweb/f3daf9057cca0cd4443c89756b795619/anche-gli-scienziati-divisi-su-ogm-perch-in-italia-meglio-di-no Carlo Petrini di Slow Food su "La Repubblica"]
 +
*[http://www.repubblica.it/ambiente/2014/10/03/news/intervista_vandana_shiva_ogm-97215746/ La Repubblica su Vandana Shiva]

Versione delle 07:58, 29 ott 2014

Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:

Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura interamente basata sulla chimica di sintesi:

  • con la monocultura ha sterilizzato il terreno,
  • ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti,
  • indebolito le piante eliminando la loro "rusticità",
  • minato la salute degli agricoltori,
  • tolto sapore e genuinità al cibo prodotto (che a volte contiene i residui dei prodotti chimici usati, soprattutto i glifosati),
  • rovinato l'ambiente,
  • diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo,
  • basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi, carburante per le macchine agricole.

Un parere scientifico contro gli OGM

Gianni Tamino, biologo, docente universitario a Padova, confuta gli argomenti pro OGM, spiega le tecniche transgeniche, i principi base della biologia, in modo semplice e comprensibile

La posizione della rivista Focus

Segue l'approccio vero/falso, sì/no, piuttosto dicotomico ed inadatto a considerazioni complesse di biologia. Comunque interessante

La campagna mediatica contro Vandana Shiva

Dal dubbio alla verità, da qui al dubbio, da qui alla verità...

Strumenti personali