OGM

Da Ortosociale.

(Differenze fra le revisioni)
m
m
Riga 1: Riga 1:
Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:
Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:
*[[Sociologia50|Il dibattito sugli OGM]].
*[[Sociologia50|Il dibattito sugli OGM]].
-
Le motivazioni a favore riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni contro vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura chimica: con la monocultura ha sterilizzato il terreno, ampliato a dismisura gli attacchi devastatanti di parassiti, indebolito le piante, minato la salute degli agricoltori, tolto sapore e genuinità al cibo prodotto, rovinato l'ambiente, diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesei del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo, basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi.
+
Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura chimica: con la monocultura ha sterilizzato il terreno, ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti, indebolito le piante, minato la salute degli agricoltori, tolto sapore e genuinità al cibo prodotto, rovinato l'ambiente, diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo, basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi.

Versione delle 07:46, 29 ott 2014

Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:

Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura chimica: con la monocultura ha sterilizzato il terreno, ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti, indebolito le piante, minato la salute degli agricoltori, tolto sapore e genuinità al cibo prodotto, rovinato l'ambiente, diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo, basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi.

Strumenti personali