OGM
Da Ortosociale.
m |
m |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi: | Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi: | ||
*[[Sociologia50|Il dibattito sugli OGM]]. | *[[Sociologia50|Il dibattito sugli OGM]]. | ||
| - | Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura chimica: con la monocultura ha sterilizzato il terreno, ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti, indebolito le piante, minato la salute degli agricoltori, tolto sapore e genuinità al cibo prodotto, rovinato l'ambiente, diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo, basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi. | + | Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura chimica: con la monocultura ha sterilizzato il terreno, ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti, indebolito le piante, minato la salute degli agricoltori, tolto sapore e genuinità al cibo prodotto, rovinato l'ambiente, diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo, basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi, carburante per le macchine agricole. |
Versione delle 07:47, 29 ott 2014
Per una trattazione estesa del dibattito sugli OGM (Organismi Geneticamente Modificati che sarebbe più opportuno definire "transgenici") vedi:
Le motivazioni "a favore" riguardano argomenti specifici degli OGM che risolvono gli attuali problemi della agricoltura derivata dalla chimica di sintesi: attacchi di parassiti animale e vegetali, produttività agricola, costi economici; gli OGM sono mirati in primis ad assorbire gli antiparassitari di sintesi prodotti dalle stesse multinazionali che producono i sementi OGM . Le motivazioni "contro" vedono gli OGM come l'anello finale di una catena di fallimenti dell'agricoltura chimica: con la monocultura ha sterilizzato il terreno, ampliato a dismisura gli attacchi devastanti di parassiti, indebolito le piante, minato la salute degli agricoltori, tolto sapore e genuinità al cibo prodotto, rovinato l'ambiente, diretto i piani produttivi verso una alimentazione prevalentemente carnivora a favore dei paesi del Nord del mondo e a scapito dei paesi del Sud del Mondo, basato interamente la produzione agroalimentare su una risorsa come il petrolio dalla quale si ricavano erbicidi, fitofarmaci, fertilizzanti, concianti per i semi, carburante per le macchine agricole.
