Discussione:Sociologia24

Da Ortosociale.

Versione delle 20:36, 5 dic 2011, autore: Unipd (Discussione | contributi)

(diff) ← Versione meno recente | Versione corrente (diff) | Versione più recente → (diff)

Contributi del gruppo - Classificazione

Questa Discussione contiene i contributi dei membri del gruppo che andranno a formare la classificazione finale delle macchine fotografate.--WikiSysop 13:57, 28 nov 2011 (UTC)

Bisognerebbe fare un pò di pulizia dei doppioni.
Al momento le due proposte di Francesco e Remo sono:

Post-Moderna (Contemporanea) nel senso di Post-Industriale (Bell) Sì/No (va bene a Masha, Giovanni, Alvise, Alessandro, Remo, Francesco, Martina (Post-Industriale), Jacopo(Post-Industriale))
Capacità tecniche-astratte-linguistiche richieste all'utente. Molto/Poco (Ok tutti)
Robustezza (Resilienza o Capacità Adattiva agli schock). Sì/No (Masha dubbiosa, Ok gli altri))

Classificazione

Istruzioni per la classificazione

Post Moderna A Esempio Postmoderna SI A1; Postmoderna NO A2;
Capacità tecniche-astratte-linguistiche richieste all'utente B Esempio: Capacità molte B1; Capacità poche B2
Robustezza (Resilienza o Capacità Adattiva agli schock). C Esempio: Robustezza SI C1; Robustezza NO C2;

Insomma 1 vuol dire SI o Molto e 2 vuol dire NO o Poco

3 A

Per capire le differenze tra Postmoderno secondo Remo e Postmoderno secondo Martina, remo vede come postmoderno solo qualche macchina integrata in un servizio avanzato sociologicamente e automatizzato tecnologicamente come la macchina-per-insegnare-lingue dell'ateneo. IN altre parole è qualcosa di post-industriale perchè ha trasformato l'educazione in un servizio automatizzato con la tecnologia. Oppure la macchinetta dispensatrice di alimentari che è un servizio del tutto postmoderno, in quanto sarebbe impossibile situarlo in un contesto che non sia quello postmoderno (anni 80-90); anche se non contine una tecnologia da fantascienza. Il microfono invece è tecnologia pura già presente all'epoca di Edison (fine 800, primi 900), non mixata con relazioni o contesti sociali..

3.1 A1 CALIBRO DIGITALE A1 (si-martina) A2 (NO-remo), B2, C1
3.2 A2 CENTRO LINGUISTICO ATENEO UNIPD A1 B1 C2
3.3 A3 MACCHINA DA SCRIVERE MECCANICA A2 (no-martina) B2, C1
3.4 A4 MACCHINA DISPENSATRICE DI PRODOTTI ALIMENTARI A1 (si-martina-remo), B1, C2
3.5 A5 MACCHINA PER GASARE L’ACQUA A1 (si-martina) A2 (no-remo), B1, C2
3.6 A6 MEGA OHM METRO A2 (è solo uno strumento di misurazione, tecnologicamente poco più evoluto), B1, C2
3.7 A7 MICROFONO A1 (si-martina) A2 (no-remo), B2, C2

4 AM

4.1 AM1 LAVATRICE A2 (anche se ha un forte impatto sociale sulla vita famigliare), B1, C2.
4.2 AM2 LETTORE DVD A2, B1, C2.
4.3 AM3 CENTRALE TERMICA A2, B1, C1.
4.4 AM4 BANCO DI SCRITTURA A2, B2, C1 (nonostante l'esemplare rotto).
4.5 AM5 GRU A2, B1, C1 (deve essere robusta).
4.6 AM6 CENTRALINA TELEFONICA A1 (la fornitura della telefonia a domicilio come servizio di massa è uno dei fondamenti della vita metropolitana postmoderna), B1, C1.

5 B

Mi permetto di dire la mia in fatto di classificazione. Per quanto riguarda la robustezza la cosa è relativa in quanto sia un sefamoro che un Ipad se subiscono un forte urto, subiscono danni. (Francesco)

5.1 B1 iPad2 A1 B2 C2
5.2 B2 Lettore eBook A1 B2 C2
5.3 B3 Televisore Nordmende 12” + videoregistratore Nokia VR3731 A1 B2 C2
5.4 B4 Cellulare A1 B2 C2
5.5 B5 Cerca Persone A1 B2 C1
5.6 B6 Totem informativo A1 B2 C2
5.7 B7 Fax e Monitor A1 B2 C2
5.8 B8 Elettronica dismessa A1 B2 C2
5.9 B9 Televisore nuova generazione A1 B2 C2
5.10 B10 Pannello interattivo A1 B2 C2
5.11 B11 Semaforo A1 B2 C1
5.12 B12 Cabine telefoniche A1 B2 C2

6 C

6.1 C1 DVD
6.2 C2 DECODER
6.3 C3 Boiler
6.4 C4 Fotocopiatrice
6.5 C5 computer pubblico
6.6 C6 Dispositivi antifurto
6.7 C7 Televisore da sala d'attesa
6.8 C8 computer dismessi
6.9 C9 Distributore automatico di TABACCHI
6.10 C10 Totem per la gestione di persone in coda d'attesa
6.11 C11 Carrello elevatore
6.12 C12 Obliteratrice

7 D

7.1 D1 Router wifi
7.2 D2 Stereo vecchia generazione
7.3 D3 Fotocopiatrice
7.4 D4 Computer pubblico
7.5 D5 Cabina telefonica
7.6 D6 Contatore

8 E

8.1 E1 Distributore di sigarette
8.2 E2 Fermata del tram
8.3 E3 Schermo alla fermata del tram
8.4 E4 Microscopio ottico
8.5 E5 Trita pepe
8.6 E6 Auto
8.7 E7 Sistema Lavatrice Contatore ENEL
8.8 E8 Proiettore

9 F

9.1 F1 grammofono
9.2 F2 orologio
9.3 F3 macchina da cucire
9.4 F4 stereo compatto
9.5 F5 piastra per capelli
9.6 F6 televisione a muro
9.7 F7 stufa elettrica
9.8 F8 proiettore per lucidi
9.9 F9 macchina da caffè
9.10 F10 tornello
9.11 F11 registratore di cassa elettronica
9.12 F12 tapirulan
9.13 F13 auto d’epoca

10 G

10.1 G1 Televisore di ultima generazione
10.2 G2 Televisore
10.3 G3 FOTOCOPIATRICE CON BADGE
10.4 G4 MACCHINA DA SCRIVERE MECCANICA
10.5 G5 SLOT MACHINE
10.6 G6 erogatrice biglietti

11 H

11.1 H1 carillon
11.2 H2 cellulare
11.3 H3 navigatore satellitare
11.4 H4 ascensore
11.5 H5 video-proiettore
11.6 H6 router wifi
11.7 H7 insegna luminosa
11.8 cancello automatico
11.9 H9 orologio astrario

12 I

12.1 I1 Desktop Computer
12.2 I2 Lavastoviglie
12.3 I3 erogatrice caffè e bevande calde
12.4 I4 console
12.5 I5 tram monorotaia
12.6 I6 visualizzatore

13 J

13.1 J1 Parchimetro
13.2 J2 tram
13.3 J3 stazione wifi
13.4 J4 Computer ad accesso controllato
13.5 J5 Router wireless
13.6 J6 asciugatrice

14 M

14.1 M1 Giradischi
14.2 M2 Lavatrice
14.3 M3 Telecamera di sicurezza
14.4 M4 Campanello
14.5 M5 Pompa Antincendio
14.6 M6 Condizionatore

Asha

Asha Eccomi, io sono d'accordo sul criterio della post modernità, perché sta probabilmente alla base di tutta la classificazione. Anche gli altri tre sono interessanti perché mettono in relazione un po' tutti i nostri macchinari, l'unica cosa che mi lascia un dubbio è il criterio della robustezza, riusciamo ad adattarlo come concetto proprio a tutte le macchine?
remo: sì penso di sì. Una macchina robusta deve resistere a urti, cadute, oppure malfunzionamenti interni che sono la maggior parte. Per robustezza si potrebbe intendere la capacità di restare attiva garantendo il servizio per un tempo prevedibile fino alla prossima manutenzione pianificata. Quando a dare il servizio erano umani, dovevano morire o essere feriti gravemente per dover smettere. Con la macchine basta un niente. La rottura di un cavo di alimentazione, l'umidità che entra inesorabilmente nei circuiti, un vandalo che distrugge una macchina "perchè è una (povera) macchina". La caduta del servizio rompe il discorso del post-industriale centrato sui servizi. Quindi Post-industriale, robustezza per verificare se è un vero Post-Industriale, e capacità umane richieste per valutare le modifiche sociologiche che l'uso della macchina richiede per fornire un reale servizio Post-Industriale (il contesto sociale Post-industriale richiesto per l'introduzione della macchina-servizio). Vedi il PC. --WikiSysop 20:16, 1 dic 2011 (UTC)

Giovanni

Eccomi. Allora, io trovo fondamentale il criterio di postmodernità. Da quello dipendono, direttamente o no, tutti gli altri. Mi pare sia la "evoluzione" della discussione della settimana scorsa dopo la fine della lezione. Le altre due categorie mi vanno bene ugualmente.

Jacopo

Martina

Martina hello!!!jacopo mi ha spiegato come si come funziona sta cosa!! io sono d'accordo col concetti di post moderno!se ha ben capito cosa intendete voi!e ho pure convito amistani...il post-moderno lo interniamo un pò come il concetto si epoca post-indutriale?

Alvise

Parlando anche con Alessandro i criteri di Remo ci andrebbero tutti bene. In particolare ci ispirerebbe di più quello basato sulle capacità tecniche-astratte dell'utente, considerando il grado di interattività tra uomo e macchina, un argomento che contiene molti spunti dal punto di vista sociologico.

Alessandro

Francesco

Io penso che il criterio di Post-Moderno, seppur potenzialmente ampio, sia molto importante. Quasi come se fosse il cardine di tutte che categorie che si susseguono.

Io terrei queste:

-Post-Moderna (Contemporanea) Sì/No

-Capacità tecniche-astratte-linguistiche richieste all'utente. Molto/Poco

-Robustezza (Resilienza o Capacità Adattiva agli schock). Sì/No

Ho escluso la categoria "Livello di automazione/Software presente" in quando la ritengo simile alla categoria "Capacità tecniche-astratte-linguistiche".

Remo

La mia ultima proposta (uguale a quella di Francesco):

Post-industriale,
capacità umane richieste per valutare le modifiche sociologiche che l'uso della macchina richiede per fornire un reale servizio Post-Industriale (la parte cognitiva umana del contesto sociale Post-industriale richiesto per l'introduzione della macchina-servizio. Le altre aprti sono la rete elettrica, i distributori, la rete di assistenza etc).
robustezza per verificare se è un vero Post-Industriale

Io proponevo nell'ordine i seguenti 4 (QUATTRO) criteri di classificazione, perchè sono in stretta relazione tra loro e danno molti spunti per le interazioni a grappolo tra uomini, uomini/macchine, macchine/macchine. Il totale dei tipi è 16 per ogni macchina. Alla fine della classificazione si potrebbero statisticare i tipi più presenti nelle foto.

Post-Moderna (Contemporanea) Sì/No
Capacità tecniche-astratte-linguistiche richieste all'utente. Molto/Poco
Livello di automazione/software presente. Molto/Poco
Robustezza (Resilienza o Capacità Adattiva agli schock). Sì/No