Storia49
Da Ortosociale.
Commento n.441, 15 gennaio 2017
La Cina e gli Stati Uniti: partner?
La maggior parte dei politici, giornalisti, accademici e analisti descrivono le relazioni tra la Cina e gli Stati Uniti come una concorrenza ostile, soprattutto in Asia orientale. Non sono d'accordo. Credo che il primo posto nell'agenda geopolitica di entrambi i paesi sia di raggiungere un accordo a lungo termine con l'altro. Il principale pomo della discordia è quale dei due potenziali partner sarà il partner dominante.
Quando Donald Trump dice che vuole fare grande l'America di nuovo, non è affatto al di fuori del consenso generale negli Stati Uniti. Usando parole diverse e diverse proposte politiche, questa vana ambizione è condivisa da Hillary Clinton, Barack Obama, ed anche da Bernie Sanders, e, naturalmente, dai repubblicani. È condivisa anche dalla maggior parte dei cittadini comuni. Chi, tra gli americani, è pronto a dire che gli Stati Uniti dovrebbero accontentarsi di essere il numero due?
Quando, nel 1945, gli Stati Uniti sconfissero definitivamente il suo grande rivale, la Germania, erano nella posizione di assumere il ruolo di potenza egemone nel sistema-mondo. L'unico ostacolo era la potenza militare dell'Unione Sovietica. Il modo in cui gli Stati Uniti hanno affrontato questo ostacolo è stato quello di offrire all'Unione Sovietica lo status di junior partner nel sistema-mondo. Ci riferiamo a questa tacita intesa come agli accordi di Yalta. Entrambe le parti hanno negato che ci fosse qualsiasi accordo, ed entrambe le parti li hanno pienamente attuati.
Il sogno degli Stati Uniti è di riprodurre un accordo come quello di Yalta con la Cina. La Cina si fa beffe di questa idea. La Cina ritiene che i giorni della egemonia degli Stati Uniti siano passati, ritenendo che gli Stati Uniti non hanno più la forza economica per sostenere un tale status. Si ritiene inoltre che la disunione interna renda impotenti gli Stati Uniti nell'arena geopolitica. Al contrario, la Cina cerca di imporre un accordo simile a quello di Yalta in cui gli Stati Uniti siano il partner minore. L'analogia più vicina potrebbe essere il rapporto della Gran Bretagna con gli Stati Uniti dopo il 1945.
La Cina ritiene che lentamente ma sicuramente la sua forza economica sarà sempre più inarrestabile nei prossimi decenni. Ritiene di poter far male al benessere economico degli Stati Uniti molto più che il contrario. Inoltre, ritiene che attirerà altri asiatici risentiti di aver vissuto per almeno negli ultimi due secoli in un mondo dominato politicamente e culturalmente dagli Europei ..
L'analisi della Cina di sicuro ha due punti deboli. La Cina potrebbe sovrastimare il grado in cui può continuare a dominare la superiorità produttiva di tutto il mondo. Ed è ossessionata dal timore che il paese potrebbe essere messo da parte, come spesso è accaduto nella storia cinese. Un accordo con gli Stati Uniti potrebbero ridurre al minimo l'impatto di questi pericoli per la Cina.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, la realtà di un solo giorno affonderà, e un ruolo di partner minore potrebbe venire a sembrare meglio di nessun tipo di accordo. A questo proposito, Trump può accelerare questo processo. Egli abbaierà, minaccerà, e insulterà, ma non farà di nuovo l'America egemonica. In questo senso, un regime di Trump contribuirà a disilludere più americani di quanto abbia potuto fare qualsiasi versione sobria della stessa ambizione, come quella rappresentata dalla presidenza di Obama.
In ogni caso, la danza nascosta tra Cina e Stati Uniti - la ricerca non dichiarata di un partenariato - rimarrà l'attività geopolitica principale nel sistema-mondo per i prossimi decenni. Tutti gli occhi dovrebbero essere puntati su questo. In un modo o nell'altro, la Cina e gli Stati Uniti diventeranno partner.
di Immanuel Wallerstein
Immanuel Wallerstein's Commentary No. 441, To correspond with the author, write immanuel.wallerstein@yale.edu. To correspond with "Fernand Braudel Center" at Binghamton University write to fbcofc@binghamton.edu. Thank you.
[Copyright di Immanuel Wallerstein, distribuito da Agence Global. Per diritti e permessi, compresi traduzioni e pubblicazione su siti non-commerciali, e contatti: rights@agenceglobal.com, 1.336.686.9002 or 1.336.286.6606.
Il permesso viene concesso per scaricare, inviare elettricamente, o spedire a mezzo e-mail ad altri, purché il saggio resti intatto e la nota sul copyright venga mostrata. Per contattare l'autore, scrivere a: "mailto:immanuel.wallerstein@yale.edu"
Questi commenti, pubblicati due volte al mese, vogliono essere riflessioni sulla scena mondiale contemporanea, dal punto di vista non dei titoli immediati ma del lungo termine.]
